Петросян и другие российские фигуристы уже получили нейтральный статус или нет — вопрос пока остается без однозначного ответа. Главное на данный момент: никакого официального заявления от Международного союза конькобежцев (ISU) не опубликовано, а значит, говорить о решениях «на 100 процентов» рано. Однако в базе ISU действительно появились изменения, которые болельщики восприняли как признак того, что процесс согласования нейтралов для нового сезона уже идет.
Известно одно: российские фигуристы допущены к участию в международных турнирах следующего сезона в нейтральном статусе — это уже подтвержденный факт. Осталось разобраться, кто именно из спортсменов получит возможность стартовать за пределами России и на каких соревнованиях мы увидим лидеров сборной.
После обновления коммюнике ISU требования к нейтральным спортсменам стали заметно мягче по сравнению с теми жесткими критериями, которые предъявлялись в рамках отбора на Олимпийские игры. Это не означает «автоматический допуск» для всех, но окно возможностей для российских фигуристов явно расширилось. На этом фоне в медиа появилась информация, что анкеты на получение нейтрального статуса разослали как представителям основного состава сборной, так и спортсменам из резерва. В этот список, по данным журналистов, входят и такие громкие имена, как Камила Валиева и Александра Трусова.
Особый интерес вызвала активность внимательных болельщиков, которые начали мониторить официальную базу ISU. Именно там появились новые обозначения рядом с фамилиями спортсменов — загадочные аббревиатуры AIN1 и AIN2. Ранее в протоколах международных стартов фигуристы из России и Белоруссии проходили единообразно — как AIN (Authorized Neutral Athlete, «допущенный нейтральный спортсмен»). Теперь же классификация стала двухуровневой.
Характерный пример: на соревнованиях в Милане и белоруска Виктория Сафонова, и россиянка Аделия Петросян значились в протоколах как AIN. Сейчас же в базе ISU у Сафоновой стоит статус AIN1, а у Петросян — AIN2. Это дало основание предположить, что AIN1 закреплен за представителями Белоруссии, а AIN2 — за фигуристами из России. В одной группе с Петросян отметку AIN2 на момент обнаружения изменений имели и другие российские спортсмены, что только усилило уверенность болельщиков в этой версии.
Однако принципиальный момент состоит в том, что ISU до сих пор никак официально не прокомментировал появление градации AIN1/AIN2. Организация не публиковала ни новостей, ни разъяснительных пресс-релизов о том, что именно означают эти коды и как они связаны с допуском к турнирам. Все выводы делаются исключительно на основании ручного поиска и анализа открытой базы данных, а это всегда риск домыслов и ошибок.
Сейчас возможны по меньшей мере два сценария. Первый: ISU действительно начал формировать и отмечать в системе пул спортсменов, чьи заявления на нейтральный статус уже одобрены, просто без лишнего шума и до официального информационного сообщения. Второй: это лишь техническая подготовка или промежуточная стадия обработки заявок, а окончательные решения еще не приняты. В обоих случаях делать громкие заявления о «допуске всех» или «отказе кому-то» преждевременно.
Важно и то, что наличие в профиле спортсмена отметки AIN1 или AIN2 само по себе еще не гарантирует участие в конкретном турнире. Окончательные старт-листы зависят от целого набора факторов: квот для нейтральных спортсменов, решения организаторов, технических заявок федераций и актуальной формы фигуристов. Поэтому даже если предположить, что условная Аделия Петросян уже внесена в систему как AIN2, это лишь первый шаг на пути к международному старту, а не финальная точка.
Болельщикам сейчас логично сохранить спокойствие и дождаться официальных разъяснений. Первый турнир серии «челленджер» в новом сезоне запланирован на начало августа в Норвуде (США). Именно к этому времени и чуть раньше можно ожидать более четкой картины: кто из российских фигуристов попадет в заявки, какие фамилии появятся в стартовых протоколах и как в них будет обозначен нейтральный статус.
Для самих спортсменов и тренерских штабов ситуация выглядит более структурированной, чем со стороны. Анкеты на нейтральный статус — это не формальность, а довольно строгая процедура, включающая проверку биографических данных, отсутствие связей с государственными структурами, а также обязательства следовать регламенту ISU о нейтральном участии. Те, кто уже выступал в статусе AIN, имеют определенный «кредит доверия» и опыт взаимодействия с системой, но даже им приходится проходить проверку заново под обновленные критерии.
Отдельный интерес вызывает судьба фигуристов топ-уровня. Логика ISU подсказывает, что организации выгодно видеть сильных исполнителей на международных стартах: такие спортсмены повышают интерес зрителей, телевизионный рейтинг и коммерческую привлекательность турниров. С другой стороны, именно вокруг звезд часто возникает больше всего политических дискуссий и общественного давления. Поэтому решения по ведущим российским одиночницам, парникам и танцевальным дуэтам могут приниматься особенно тщательно и, возможно, позже, чем по менее медийным спортсменам.
Немаловажный момент — внутрироссийская конкуренция. Даже если условно все потенциальные нейтралы из России получат формальное одобрение ISU, это не значит, что каждый автоматически поедет на турниры. Федерация в любом случае будет отбирать тех, кто объективно готов к борьбе на международном уровне: с достаточной сложностью контента, стабильностью прокатов и соответствием требованиям правил. В этом смысле внутренняя борьба за право представлять страну под нейтральным флагом может оказаться не менее напряженной, чем сама международная конкуренция.
С практической точки зрения для болельщиков сейчас важнее всего не «ловить» каждое изменение в базе ISU, а ориентироваться на официальные документы и стартовые листы ближайших турниров. Как только появятся первые протоколы нового сезона, станет ясно, как именно и в каком количестве нейтральные спортсмены из России будут заявлены, под какими кодами и в каких дисциплинах. Тогда же можно будет предметно обсуждать, получили ли Петросян, Валиева, Трусова и другие лидеры тот самый статус, о котором сейчас столько разговоров.
Пока же главный вывод таков: процесс подготовки к возвращению российских фигуристов на международную арену в нейтральном статусе действительно идет, но все предположения на основе одной только аббревиатуры AIN1/AIN2 следует воспринимать как рабочие гипотезы, а не как свершившийся факт. Чтобы не разочароваться и не поддаваться лишней панике, стоит дождаться четких разъяснений от ISU — и уже затем обсуждать перспективы каждого конкретного фигуриста и шансы России (под нейтральным флагом) в новом сезоне.